Użytkownik "jadwad" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bsroud$fjt$1@flis.man.torun.pl...
> Zleciłam Kancelarii Adwokackiej sprawę dotyczacą nakazu zapłaty.
> Wprawdzie do wydania wyroku doszło ,dłużnik nie zrobił odwołania
> sprawa trafiła do Komornika. Komornik zajął samochód osobowy .
> Okazało się ,że samochód jest w 49% własnością
> Banku/przewłaszczenie samochodu/i Bank kazał mi zwolnić samochód
> spod egzekucji,natomiast adwokat ,który zajmował się tą sprawą od
> początku ,stwierdził ,żeby samochodu nie zwalniać , ponieważ jeżeli
> dojdzie do rozprawy sądowej to na podstawie art.101kpc zwolnimy
> samochód i wtedy może żadać zwrot kosztów zastępstwa
> procesowego.Upewniałam się czy na pewno nie poniosę żadnych
> kosztów. Gdy doszło do rozprawy adwokat na nią nie pojechał,kazał mi
> tylko powiedzieć ,że samochód zwalniam spod egzekucji i tu
> niespodzianka... Sąd obciążył mnie kosztami w wysokości 5 000 zł.
> podając w uzasadnieniu ,że samochód powinnam zwolnić,ponieważ
> stanowi własność Banku


Geez, ale bzdety. Adwokat głąb i sąd głąb. Ale adwokat większy.
Jeśli samochód nie stanowi własności banku w całości, to ponieważ bank może
się zaspokoić ze zlicytowanego auta, to nie ma przesłanej do występowania z
powództwem o zwolnienie samochodu spod egzekucji.

Proponuję udanie się do innego pełnomocnika i złożenie stosownej apelacji.
Jeśli natomiast minął już termin, to masz pecha.

Pozdrawiam,
Washko