-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: NFZ - prawa pacjenta
Date: Mon, 29 Dec 2008 21:12:37 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <gjbbda$lou$1@inews.gazeta.pl>
References: <5...@q...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: bfx78.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="ISO-8859-1"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1230581995 22302 83.28.61.78 (29 Dec 2008 20:19:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Dec 2008 20:19:55 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569240
[ ukryj nagłówki ]Uzytkownik "VoyteG" <V...@h...com> napisal w wiadomosci
news:5133967f-28eb-405b-8359-8b939a275910@q18g2000vb
n.googlegroups.com...
Jakis czas temu, ale za czasów rejonizacji kas chorych przetrenowalem taki
tok postepowania. Zapytanie do znajdujacych sie w sensownej okolicy
osrodków o termin i wobec odpowiedzi negatywnych pismo do NFZ o
zrefundowanie zabiegu w innej placówce nie posiadajacej z nimi umowy wobec
braku mozliwosci zrealizowania swoich praw w placówkach, które maja umowe.
Przeszlo. Dostalem taki glejt, z którego wynikalo mniej wiecej (dawno to
bylo), ze NFZ pokryje koszt zabiegu do jakiejs tam wysokosci pod warunkiem
zachowania opisanych w pismie standardów (glownie odwolano sie do jakis
wytycznych). Nie wiem, czy cos takiego by obecnie nie przeszlo.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.12.08 09:30 Herald
- 31.12.08 14:41 witek
- 06.01.09 09:14 VoyteG
- 06.01.09 19:36 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent