In article <s...@b...tu.ale.sobie.poszedl.pl>, Piotr Górski wrote:
> Po pewnym czasie stwierdzil, ze nie chce juz tej strony. Hosting zostal
> zlikwidowany ale domena istniala - zostala oplacona na rok. Jakies 2
> tygodnie temu dostalem fakture za przedluzenie waznosci domeny o kolejny
> rok. Troche sie wkurzylem gdyz nie chcialem przedluzania tej domeny -
> dokladnie przeczytalem ich regulamin - okazalo sie, ze przedluzaja domene
> automatycznie:
> "Umowa zostaje zawarta na czas nieoznaczony. Wypowiedzenie
> Umowy powinno zostać złożone na piśmie lub drogą faksową"
> Dla mnie "powinno" nie oznacza, że "musze" dostarczac im wypowiedzenie na
> piśmie. Co na ten temat może powiedzieć prawo?

Tu "powinno" dotyczy formy wypowiedzenia. Wypowiedziales w jakiejkolwie
innej formie, tj. np. ustnie, i tak ze potrafisz dowiesc tego faktu? Bo
jesli nie to nie specjalnie jest sens nad tym niuansem sie tu zastanawiac.

> stwierdzil, ze jesli nie zaplace nask "zgodnie z zasadami rejestracji i
> utrzymania domen bedzie domagal sie wplaty pieniedzy za wykonana usluge -
> nawet w sadzie."
[..]
> No to do cholery co jest grane? W regulaminie jak byk napisano, ze jak nie
> zaplace to rozwiaza ze mna umowe. Czy NASK ma prawo w jakis sposob probowac
> wyciagac ode mnie pieniadze za ta domene?

A dlaczego przyjmujesz ze zerwanie umowy z przyczyn wynikajacych z twojego
jej nie przestrzegania oznacza automatycznie anulowanie wymaganej
zaplaty? Mozna sie co najwyzej zastanawic MZ czy jest to dozwolony zapis
umowy.

--
Marcin