-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-m
ail
From: "Marcin Kapski" <a...@i...olkusz.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: NASK
Date: Fri, 11 Apr 2003 13:38:47 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 29
Message-ID: <b769lu$9pa$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <b73q6i$fkn$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <b73qsk$pen$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b73set$gcs$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<008701c2ff7c$a975ea60$0c00a8c0@euronet.net.pl>
<b74fov$laa$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: r7.ists.pl
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1050061310 10026 195.150.131.18 (11 Apr 2003 11:41:50 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Apr 2003 11:41:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:140494
[ ukryj nagłówki ]> ale jego chyba boli to, że NASK tyle kasy zarabia na tych domenach
> tylko nie bardzo rozumiem bo napisał pan który rozpoczą wątek, że samo
> utrzymanie tych domen to 28.000.000zł
> utrzymanie czyli koszt (przynajmniej tak mnie uczono), a ile wynosi
przychód
> i zysk (ja tego nie wiem, jak ktoś wie to proszę podać)??
Wpływy z dzierżawy.... jaki koszt ? nie wiem ale zakładam ze 5% tego.
> A jeśli chodzi o kontrole to jest to chyba jednostka finansów publicznych
i
> podlega kontroli tak jak każda inna jednosta zaliczana finansów
publicznych,
> chyba że się myle, a jak się mylę to proszę o sprostowanie. Oczywiście
> należy podkreslić fakt, że kontrola w jednostkach finansów publicznych =
> brak kontroli (w większości przypadków), ale to juz inna bajka.
mnie nie chodzi o kontrole. Mnie chodzi na jakiej podstawie prawnej NASK
wchodzi jako jednostka budrzetowa w działalnośc czysto komercyjną. Czemu nie
bylo przetargu na adminowanie .pl i com.pl, czemu w miare wzrostu
koniunktury, tudzież zainteresowania niektórymi domenami, nask przejmuje nad
nimi kontrole (np. sklep.pl).
Dlaczego NAS a nie np. onet. ?
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.03 00:34 Marcin Kapski
- 30.05.03 10:48 Łukasz Mach
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent