castrol wrote:

>>a pozatym polowa tekstu to wpier*alanie mi w usta slow ktorych nigdy nie
>>powiedzialem...
>
>
> tez to zauwazylme, Andrzej tobie zarzuca zes "zacpana glowa" a sam nawet nie
> wie co i komu odpisuje

Jestem kapeczkę roztrzepany :)

Jeśli faktycznie abstynent, to głupio wyszło, bo wychodzi na to, że
abstynenci nie rozumieją, co się do nich mówi ;-P

Bo Rogaś, biedaczek, nie zauważył, że ani razu nie wypowiedziałem się
przeciwko legalizacji 'trawki' jako takiej - tylko przeciwko niektórym
agrumentom 'za' (z uwagi na ich idiotyczność).

[ciach]

> Coz, jak komus brakuje argumentow to najlepiej uzyc wtedy "argumentu sily i
> chamstwa" - typowe zachowanie dla dresow

Oooo! Rogaś się rozmnożył... Czy może kolejny gapcio, który nie zauważył
drobiazgu, który wytknąłem powyżej.