> >>Mowienie cos typu, gdy sie zaczyna palcic M. zawsze sie konczy na
> >
> > kompocie
> >
> >>jest totalna bzdura
>
> ta Monar i Media musza z czegos zyc :D
> wydzial d/s narkotykow tez musi scigac hurtownikow(co posiadaja 2g przy
> sobie :P)
>
> > Pewnie masz rację że nie każdy kto zaczyna od THC kończy na czymś
> > twardym.
> heh marihuana nie uzaleznia zacznijmy od tego...
> > Ale kto powiedział, że największym i jedynym problemem jest sięganie
> > przez trawkę po twarde narkotyki?
> to nie jest problem, bo on nie istnieje...
> propaganda
> > Według mnie częste używanie samej M może w zupełności wystarczyć
> > aby wykoślawić sobie życie. Przykłady tego znam osobiście.
> > Podobnie jest np. z alkoholem (wiem , wiem - nie jest zabroniony :)).
> > Tysiące ludzi używa go z głową a nawet pożytkiem ale inne tysiące
> > mają przez tę substancję sp.. życie.
> dochodzimy do sedna sprawy, otoz alkochol uzaleznia trawa nie,

P...sz.
Nie masz o tym pojęcia, a teorie takie jak twoja właśnie pomagają się
uzależnić.

> jak ktos ma juz zycie spieprzone to chce o tym zapomniec, siega po trawe
> ... uruchamia sie u niego syndrom amotywacji... a jak spieprzy sobie
> zycie doszczetnie to zacznie siegac po twarde dragi... tak to wyglada...
> ale jakby nie bylo Mj tez by ruszyl na ciezkie dragi(tzn. to jest tylko
> logika, ciezko przeprowadzic takie badania ;/)

Tylko o tym, że każdy nałóg jest chorobą nie słyszałeś?
Jak to do twojej teorii pasuje?

> > Tyle że moim zdaniem bezmyślnie używane narkotyki (nawet
> > miękkie) bardziej niż bezmyślnie używany alkohol niszczą ludzką
> > psychikę. Być może dlatego (póki co) są zabronione.
>
> hmmm psychike? ojjj nie wiem... tzn. generalnie wole ganjarzy nizli
> alkocholikow, ludzi co cpaja here, amfe itp. czlowiek upojony zielem nie
> zaatakuje ci raczej na ulicy, nie niszczyl przystankow itd.

Mylisz się.

> Natomiast MJ nie wplywa na prawie wcale, u osob palacych czesto i
> regularnie poza amotywacja nie zauwazono zadnych zmian w mozgu,
> amotywacja z reguly sie konczy kiedy substancja opusci cialo...
> natomaist alkochol niszczy bialka, szare komorki i to jest rowniez
> udowodnione naukowo...

Ciekawe gdzie?
Chyba jakiś diler przeprowadzał to badanie, żeby mu lepiej towar schodził.
Jest wręcz przeciwnie.
Alkochol zabija o wiele mniej komórek mózgowych niż jakikolwiek narkotyk.
Co więcej proces uzależnienia się od narkotyków jest o wiele szybszy niż od
alkocholu.
Co nie zmienia faktu, że obie choroby są jednakowo przerażające.
Zmieniają psychikę i dowodem tego są właśnie takie
powymyslane - najczęściej przez ludzi uzaleznionych - teorie, które
umozliwiają im dalsze cpanie/picie itd...

Pzdr.
M