Re: Mundur galowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.or
g!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mundur galowy
Date: Sun, 18 Jun 2023 17:19:49 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 19
Message-ID: <u6n7ar$1mft6$1@dont-email.me>
References: <u5veic$d4b$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u61n7a$ue0$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u62boc$brq$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u62dil$d2p$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u62efb$bif$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u62rdl$keq$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u63l2v$57n$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u63vmq$a7d$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u64cms$giu$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u64mhf$lfk$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<u64rfi$o8t$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u6597k$1al$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u65be8$ui2$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u65g58$526$3$RTomasik@news.chmurka.net>
<u666dl$lg8$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u66hjb$sli$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<c0xctxqh9m7g$.13yo6crcetwlw$.dlg@40tude.net>
<u67848$dr5$2$RTomasik@news.chmurka.net> <u67gag$35jq8$1@dont-email.me>
<u67olt$r9h$3$RTomasik@news.chmurka.net> <u69cto$3hvo5$1@dont-email.me>
<1...@4...net>
<u6mphj$1l44r$1@dont-email.me> <u6mspp$rlg$1$RTomasik@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 18 Jun 2023 15:19:55 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="255111bd901dbfdafc0c2ccdb9cd8554";
logging-data="1785766";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19eXk68UB+tvS46/MN7K0Pc"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.12.0
Cancel-Lock: sha1:v4rocazTAbORnAGcwDJvJsLvPfA=
In-Reply-To: <u6mspp$rlg$1$RTomasik@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838254
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 18.06.2023 o 14:21, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 18.06.2023 o 13:24, Kviat pisze:
>> Jeżeli uważasz, że dla istoty sprawy najważniejsze jest to, czy to
>> była policja, czy inne służby - to masz rację, faktycznie nie mam
>> pewności, że to była policja. Ale też nie mam, że nie była.
>
> Nawet nie wiesz, jak bardzo to stwierdzenie konkluduje Twoje wypowiedzi.

LOL :)
To teraz skonkluduj swoje stwierdzenie, że to na pewno nie była policja.

> Napiszę sobie bzdurę i niech adwersarz zastanawia się nad tym, jak
> wykazać, ze to niemożliwe.

Całe szczęście, że nad twoimi bzdurami nie trzeba się zastanawiać i ich
wykazywać :)

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr