-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Tomek <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Może pomożecie?
Date: Sat, 06 Dec 2003 16:14:49 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 14
Message-ID: <1...@4...com>
References: <bqsa81$quq$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: nat.telan.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1070723650 19940 62.233.159.6 (6 Dec 2003 15:14:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Dec 2003 15:14:10 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:180639
[ ukryj nagłówki ]
A czy to chodzi o ubezpieczenia "zyciowe"?
>W 1999 rozwi?za?am umow? z F. Ubezpieczeniow? ( by?am agentem tej firmy),
>otrzyma?am zwrot weksla in blanco. Teraz po 4 latach otrzymalam wezwanie do
>zapl?aty prowizji za polisy , które w tym czasie upad?y,wystawione przez
>firm? windykacyjn?. Napisa?am o braku, jakichkolwiek zobowi?za? finansowych
>wzgl. firmy ( dowód zwrot weksla), o okresie przedawnienia (3lata) a oni
>chc? spraw? skierowa? do s?du. Co mam robi??? Studiuj?, nie pracuj?, jestem
>na utrzymaniu rodziców, czy to pomo?e przekona? f. eindykacyjna jako
>dodatkowy argument?
>Z góry dzi?kuj?
>
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.03 17:58 Andrzej_K.
- 06.12.03 19:23 Finka
- 06.12.03 18:14 Robert Tomasik
- 06.12.03 23:19 Finka
- 07.12.03 10:55 Robert Tomasik
- 08.12.03 19:08 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód