n...@o...pl pisze:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
>
>> On Wed, 18 Jun 2025 09:39:18 +0200, n...@o...pl wrote:
>> > Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):
>> >> W dniu 17.06.2025 o 23:05, n...@o...pl pisze:
>> >>>> To akurat chyba tak nie działa. Oni dzieci nie powinni porywać, ale
>> >>>> nadal nie należy mordować cywili z tego państwa tylko z tego powodu, że
>> >>>> kilkuset jego obywateli dokonali czynu haniebnego.
>> >>> A obywatele tego para-państwa robili przecież wszystko, aby się pozbyć tych
>> >>> terrorystów, prawda? Bo wcale tam Hamas nie wygrał demokratycznych wyboców.
>> >>> WCALE! ? (nawiasem chyba ostatnich -- później okazały się zbędne)
>> >>
>> >> Próbujesz stosować odpowiedzialność zbiorową. To, że dane ugrupowanie ma
>> >> większość nie znaczy, że każdy obywatel popiera je.
>> >
>> > Cóż, takie są uroki demokracji -- wszyscy cierpią za wybór, często mniejszości
>> > na dodatek. Skoro obywatele wybrali sobie "partię", której oficjlanym celem
>> > jest "zniszczenie państwa Izrael" to takie są skutki.
>>
>> A po drugiej stronie?
>> Sami sobie wybrali partię, co chce zniszczyć państwo Iran.
>>
>> Tak po prawdzie, to tej demokracji w Iranie chyba nie ma zbyt dużo ..
>
> Naprawdę? Co ty nie powiesz...

Można się spytać inaczej:
Czy w Iranie jest więcej demokracji niż w Królestwie Saudów?

USA wrogom dowala demokracją bezlitośnie ale przyjaciele+ to przecież
zupełnie co innego, nieprawdaż?

--
A. Filip
| Gdy nie ma komu, trzeba robić samemu. (Przysłowie żmudzkie)