n...@g...com wrote:

>> A wyobraz sobie teraz,ze ja wygladam przez okno i obserwuje
>> przechodniow. Zabronisz?
>
> Nie przeszkadza mi to, dopóki nie utrwala mojego wizerunku na kliszy,
> karcie pamięci lub kasecie.
> I nie robi tego ostentacyjnie w stosunku do wszystkich przechodniów.

Straszne. Czy skarżyłeś się już swojej mamusi?

[ciach]

> Zarejestrowany obraz z kamer monitoringu to nie jest sterta prywatnych
> kaset. W przypadku monitoringu na zewnątrz rejestruje się wszystko i
> wszystkich. Wizerunek, numery rejestracyjne. Bo przecież kamera jest
> wycelowana tak, żeby widać było twarz. Jakim prawem ktoś rejestruje

No i prawidłowo. Jak napadniesz na bank - będzie można cię rozpoznać :)

> to, że po drugiej stronie ulicy całuję się w klatce schodowej albo że
> codziennie o 6.50 idę na przystanek autobusowy? Dlaczego idąc miejską
> ulicą, która w zupełności nie jest własnością banku, muszę się godzić
> na każdorazowe utrwalenie mojego wizerunku? Skąd ja mogę wiedzieć, co

Nie musisz. Możesz np. założyć papierową torbę na głowę.

> bank z tymi taśmami robi? Może jakiś ochroniarz podnieca się na mój
> widok?

Strach pomyśleć jak ci skacze ciśnienie, jak zobaczysz, że ktoś PATRZY
na ciebie ;->

> Albo jak widzi, że się całuję, to wrzuci ten kawałek na
> YouTube?

Albo jak ktoś wjedzie w ciebie specjalnie samochodem?

> Oczywiście, z całowaniem założyłem hipotetyczną sytuację. Jakim prawem
> bank wkracza w sferę, do której, moim zdaniem, nie powinien mieć
> prawa? Nie jestem klientem banku, nie chcę mieć z nim nic wspólnego,
> ani być na jego taśmach. Proste chyba?

A teraz uświadom sobie, że ktoś - czy chcesz czy nie - teraz przeczyta
te twoje żałosne lamenty w internecie...

>>> Czy ochroniarz ma prawo zwrócić przechodniowi uwagę lub nakazać mu
>>> odejście z obszaru rejestrowanego przez kamery?
>
> Tak też myślałem. Dlatego mam pewien pomysł.

Najpierw zapoznaj się z Art.51 KW :)