On Thu, 6 Mar 2003, mokrymir wrote:

>+ Przez ostatnie dwa tygodnie jestem na zasiłku chorobowym . Prowadzę małą ,
>+ jedno osobową firmę . Zawsze i bez przerwy płaciłem składki .
>+ I w dniu dzisiejszym otrzymałem pismo że od 01.01.1999 r ubezpieczenie
>+ chorobowe ustało . Powód . Opóźnienie w uiszczeniu składki za miesiąc
>+ styczeń 1999r. Termin upłynął 12 .01.1999 r. Tak może i upłynął . Zasiłek
>+ nie zostanie przyznany. Na żądanie Pana zostanie wydana formalna decyzja
>+ odmowna z podaniem środków odwoławczych .

Rozumiem irytację.
Podejdź do sprawy spokojnie: o ile wiem opisywano taki tok:
- zapytać czy są skłonni zastosować "przywrócenie terminu".
Załóżmy że nie.
- zażądać owej formalnej decyzji
- zażądać od ZUS (na piśmie) zwrotu niesłusznie pobranej składki.
Wg opisów (chyba w GP, chyba stamtąd pamiętam algorytm :)), na 99,8%
ZUS odmówi lub będzie milczał (dlatego musi być "na piśmie",
z potwierdzeniem złożenia dokumentu).
- wtedy do sądu (NSA, zdaje się). Zdaniem opisu w artykule -
na 99,8% sprawa jest wygrana, o ile czegoś nie "zawalisz".

Po prostu - skoro ubezpieczenie wygasło (a ZUS to przyznaje)
to "kasował cię" niesłusznie - i tyle.
[...]
>+ Wszystko w literze prawa , i jest OK. A ja zbrodniarz dwu dniowy , który
>+ naraziłem emerytów i rencistów na deficyt 0,86 gr. muszę ponieść karę
>+ za swój niecny postępek. Tak ZUS przytoczył paragraf jaki pogwałciłem .
>+ Nie chodzi mi nawet o ten tysiąc złotych . Czuję się jakby mi ktoś napluł
>+ w twarz . Nie raz ta składka , była całym moim dochodem . I jak tresowany
>+ piesek zanosiłem ją do ZUSu

Rozumiem cię :)
Ale to że się zapieniłeś nie pomoże :(
A prawo ktoś stanowił... i ktoś tego kogoś wybrał.
[...]

pzdr, Gotfryd