Dnia Thu, 25 Jan 2007 13:29:14 +0100, Romek napisał(a):

> 1. Dlaczego istnieje limit zarobków. To ile ja zarobię to moja sprawa. A
> niepełnosprawności nie otrzymałem na specjalne zamówienie. Panstwo moze co
> najwyżej dopilnowac, zebym uczciwie poplacił podatki. Jesli wyjdzie z tego w
> sumie 4000 zł, to Państwo może mi co najwyżej zabrać podatek i składki, a nie
> ograniczać.

Państwo ci nic nie ogranicza. państwo po prostu ustaliło, ż erenta należy
się temu kto z powodu choroby lub inwalidztwa nie może pracować. I zgodnie
z tą decyzją ustaliło sposób pobierania i wysokość składek na
ubezpieczenie rentowe. Gdyby uznał, że renta należy się za chorobę lub
inwalidztwo, to zapewne składki musiałyby być znacznie wyższe.

> 2. A propos wysoosci ograniczenia. Wysokosc jest podawana jako wartosc brutto,
> czyli do mojego limitu dolicza sie to co panstwo mi zabiera. Absurd.

W zasadzie to nie ma znaczenia czy ustalimy ograniczenie na kwotę X brutto
czy na (X - obcążenia_podatkami_i_skłądkami_kwoty_X). Ważna jest tylko
wysokość tej kwoty X. Zwróć uwagę, że w tym drugim wypadku jest to dużo
trudniejsze do obliczenia, bo to jaki podatek zapłacisz (I tym samym jaki
będzie dochód netto) będzie wiadomo dopiero 30 kwietnia następnego roku.

> 3. Podwójne odprowadzanie składek. Mam niewielka pensję i rentę, i
> wskutek tego podwójnie odprowadzam np. skladke zdrowotną. Czy to
> oznacza ze bede lepiej leczony?

Ależ skąd. Nie ma podwójnego odprowadzania składek. W przyjętym modelu
ubezpieczenia przyjęto, że składka jest proprcjonalna do dochodu
ubezpieczonego. Masz dwa dochody i od każdego płacisz ten sam procent.
Teoretycznie można byłoby oczywiście przyjąć, że każdy płaci składkę w tej
samej wysokości, niezależnie od tego ile zarabia. Wszelkie inne modele. W
tym ten który proponujesz (składka z jednego źródła dochodu i brak składek
z innych) są wyraźnie niesprawiedliwe i. Wyobraź sobie kogoś pracującego
w dwu firmach. W jednej zarabia 500 zł miesięcznie, w drugiej 50000 zł. od
której z tych kwot wg ciebie powinien płacić składki?

> 2. Skladki odprowadzane od prac zleconych. Czy naprawde trzeba placic
> skladki od zlecenia, jezeli wiadomo ze ktos pracuje na etat. Uzasadnione
> jest tylko potrącanie podatku. Zlecenie i etat to ta sama osoba, Wiec po
> co potracac skladki dwa razy..

Patrz wyżej....

> 3. W tym kraju nigdy nie bedzie warunków do normalnej pracy, czy
> samozatrudnienia. Bo zaden minister finansów nie odwazy sie na tak
> powazne zmiany aby ulzyc ludziom. Bo wtedy spadną dochody budżetu.
> Niewazne ze powazne zmiany mogą skutkować ożywieniem gospodarki.
> Zabraknie pieniedzy w budzecie Panstwa. Na pierwszy rzut oka jest to
> niebezpieczne, ale. Ale
>
> W sytuacji w ktorej coraz wiecej firm jest prywatnych, Panstwo do nich
> nie dokłada, a wiecej zabiera, spadek dochodów budzetu nie musi
> nastąpić. Wrecz dochody budzetu wzrosną, bo wieksze dochody z VAT,
> wzrost zatrudnienia, wiecej podatku od zatrudnionych

To zgoda.

> Czasami odnoszę wrażenie ze osoba niepelnosprawna jest traktowana jako
> potencjalny zlodziej, ktory moze dokonac rozboju pod przykrywką wlasnej
> niepelnosprawnosci

Nie. Po prostu jak pisałem wyżej przyjęto, że dodatkowymi pieniędzmi
ubezpieczeni obywatele płacący składki rentowe będą wspierać tylko tych
niepełnosprawnych, którzy nie mogą na siebie zarobić, a nie wszystkich.