-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Dzik" <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Moc wiatrówki ?
Date: Mon, 13 Oct 2003 13:05:24 -0700
Organization: Internet Partners
Lines: 31
Message-ID: <bme4e1$1eqc$1@news2.ipartners.pl>
References: <bm712l$t9m$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.94.178
X-Trace: news2.ipartners.pl 1066046721 47948 217.153.94.178 (13 Oct 2003 12:05:21
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Oct 2003 12:05:21 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:169833
[ ukryj nagłówki ]
"Marek Świtała" <m...@i...pl> wrote in message
news:bm712l$t9m$1@topaz.icpnet.pl...
> Witam Grupowiczów
>
> Jestem "lajkonikiem" w tej kwestii a muszę napisac opinie w sprawie art. 8
> ustawy o broni i amunicji, który wchodzi w zycie od 1.01.2004. Moje
pytanie
> brzmi: jaka jest moc (w dżulach) przeciętnej wiatrówki dostepnej na
polskim
> rynku.
>
> Ci, którzy znają ustawę, wiedzą o co chodzi...
>
www.airguns.pl -> predkosci
W skrocie, przy wiatrowkach firm HW, Diana, Gamo mozna mowic o trzymaniu
parametrow i liczyc ze osiaga katalogowa prekosc srutem o masie 0,5g.
W chinkach i innych mozna sie spotkac z "lekkim" przeklamaniem:
http://www.bron.pl/index.php?prod=162
Zmierzone, co ciekawe wlasnie na oczach pracownikow tej firmy to 117 m/s
przy 5,5
Wiec do 280 troche jej brakuje.
Dla pistoletow na CO2 gdzie podaja 180 mozna mowic o max 120.
Pozdro
Piotrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód