Re: Minister pobity - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!.POSTE
D!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Minister pobity
Date: Sun, 31 Aug 2025 12:26:59 +0200
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 18
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <pb4l7se6f4py$.11usy2eqpr18u.dlg@40tude.net>
<108u2kh$5a4$1@news.chmurka.net> <108um2t$rlb$1@news.chmurka.net>
<108un4c$o9b$2@news.chmurka.net> <108uop7$ut6$1@news.chmurka.net>
<108up3a$o9a$1@news.chmurka.net> <108uqb9$11k$1@news.chmurka.net>
<108uqko$o9a$2@news.chmurka.net> <108uqvd$1a7$4@news.chmurka.net>
<108urb4$o9a$4@news.chmurka.net> <108ut1i$41a$1@news.chmurka.net>
<108utd3$2v1$1@news.chmurka.net> <108utsa$52t$1@news.chmurka.net>
<108uv36$2v2$1@news.chmurka.net> <108v1s9$9fn$1@news.chmurka.net>
<108v286$8or$2@news.chmurka.net> <108v3t4$c3b$1@news.chmurka.net>
<108v4h9$8os$5@news.chmurka.net> <108v4td$d4t$1@news.chmurka.net>
<108v5af$8os$6@news.chmurka.net> <108vq92$8ee$2@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 31 Aug 2025 19:08:05 +0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="6b598c1714e7f7cd0903e23b44f2252f";
logging-data="3598483";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19lK4Z4AHhckOc79asTrcMj"
Cancel-Lock: sha1:aRmLex1uxzOHv2hQXyzrdWkpRE0= sha1:EcprLLV/7BQyL/vsI17GTgluDv8=
X-Draft-From: ("pl.soc.prawo" 295161)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:871361
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 30.08.2025 o 17:28, Shrek pisze:
>> Chyba zgodziliśmy się już z tym że zarzut jest za pobicie jak
>> pisałem od samego początku a ty na każdym kroku zarzucałeś mi
>> indolencję?
>
> Nie. Chwilowo uważam, ze poważniejszy jest za groźby karalne.

Ja jako cynik obstawiam że Żurkoturze "może się (politycznie) opłacać"
że to SĄD "zredukuje" zarzuty i (w końcu?) odrzuci wniosek o areszt.
W końcu chodzi o b. ministra PiS i "może wystarczyć" by
"żurkotura chciała a *sąd* nie dał" .

Ja nie potrafię wykluczyć "nadgorliwości skalkulowanej".

--
A. Filip
| Wszystko zależy od pierwszego kroku. (Przysłowie lombardzkie)