W dniu 30.08.2025 o 13:08, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 30.08.2025 o 07:36, Shrek pisze:
>
>>> Zastanawiam się, czemu sprawcy nie dostali zarzutu z art. 222 kk.
>>> NIEDZIELSKI może i ministrem już nie jest, ale napaś miała bez
>>> wątpienia z tym związek z jego funkcją, a tam w ustawie jest "lub".
>> Bo ani nie był funkcjonariuszem ani nie pełnił żadnych obowiązków
>> funkcjonariusza w tym czasie.
>
> Przeczytaj ten przepis. Tu nie ma nic o tym, ze on ma w tym czasie być.
> Jakby tak chciał ustawodawca, to by tam było "i".

§ 1. Kto narusza nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego lub
osoby do pomocy mu przybranej podczas lub w związku z pełnieniem
obowiązków służbowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
albo pozbawienia wolności do lat 3."


Ty się dziwisz, a inni się nie dziwią:

"Zwrot ,,w związku z pełnieniem obowiązków służbowych" zawarty w
omawianym przepisie opisać można jako zamach w czasie, kiedy
funkcjonariusz co prawda nie wykonuje swoich kompetencji służbowych,
lecz ma on miejsce z uwagi na ich wykonywanie w rozumieniu ogólnym, a
więc istnieje pewien związek przyczynowo - skutkowy pomiędzy
wykonywaniem obowiązków a zamachem, np. zamach w związku z dokonanymi
wcześniej czynnościami (jak np. zatrzymanie dzień wcześniej męża osoby
naruszającej nietykalność cielesną) czy prowadzoną sprawą (tak m.in. L.
Gardocki w Systemie prawa karnego).

Podsumowując wskazać należy, że znamion art. 222 § 1 k.k nie będzie
wyczerpywało naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza, gdy
będzie on znajdował się poza godzinami jego pracy i bez związku z
pełnioną funkcją czy wykonywaną pracą, a więc np. tak zakwalifikowane
zgodnie z tym artykułem nie może być zachowanie polegające na
popchnięciu senatora podczas gdy znajduje się on na urlopie i robi
zakupy. Co nie oznacza jednocześnie, że takie zachowanie nie będzie
karalne - będzie ścigane z innego artykułu."

Znasz przykład prawomocnego wyroku z 222KK, gdy naruszenia nietykalności
dokonuje się 5 lat po czynności funkcjonariusza?

Zresztą IMHO z gramatyki drugie "lub" odnosi się do osoby przybranej
czyli konkretnie "podczas lub w związku". I ma to sens, bo często osoby
przybrane nie pełnią "obowiązków służbowych" bo wcale takich nie mają, a
na przykład losowy człowiek pomaga na miejscu wypadku, czy to medycznie
czy ogarnąć burdel choćby przez zabezpieczenie miejsca wypadku.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!