Użytkownik "Stanislaw J. Szewczak" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bgl5hl$ppq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam
>
> Czy teren, na ktory wg prawa nie wolno wejsc, ale nie jest on ogrodzony
> jest miejscem publicznym?

Przymiot ogrodzenia nie jest żadnym wyznacznikiem miejsca publicznego

> Dokladnie chodzi mi o torowiska, na ktore zgodnie z rozporzadzeniem
> MTiGM (Dz.U. 30, poz. 351 z 2001 r.) wstep jest zabroniony. Jednoczenie
> Straz Ochrony Kolei jest uprawniona do nakladania mandatow z art. 54
> Kodeksu wykroczen, ktory dotyczy miejsc publicznych.

Teren ten należy do spółki PKP, która zawsze uważana była (jest) za spółkę
wyższej użyteczności publicznej, stąd teren do niej należące
są w zasadzie miejscem publicznym, chyba że PKP zarządzi inaczej.

Przyjmujac
> definicje, ktora znalazlem przegladajac archiwum "miejscem publicznym
> jest miejsce do ktorego dostep jest dozwolony kazdemu", to torowisko
> takim nie jest.

Należy pamiętać, iż interpretacja językowa (literalna) nie zawsze przystaje
do danego znaczenia pojęć w sensie prawnym,
więc pytanie zawiera juz w sobie błąd semantyczny, gdyż teren publiczny to
także teren urzędów na który w wielu wypadkach wstęp jest wzbroniony, co nie
pozbawia urzędu (terenu urzędu) charakteru publicznego.
Pyanie winno więc brzmieć: jakie przymioty terenu określają jego status
jako 'publiczny'?
Teren publiczny to taki, który wg prawa jest nie-prywatny udostępniony
określonej lub nieokreślonej grupie osób do korzystania zgodnie z jego
przeznaczeniem.
Za takowy też uznajemy teren, któremu przymiot publiczny został nadany przez
przepisy szczególne (tak jak w przypadku torowiska)

Wtedy okazuje sie, ze SOK nie moze nalozyc mandatu.
> Jednak takie rozwiazanie wydaje mi sie troche bezsensowne. W zwiazku
> z tym rodzi sie pytanie jak na wstepie.
>
> pozdrawiam
>
> sjs
>
>