Użytkownik "maruda" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:50fbc727$0$26700$6...@n...neostrad
a.pl...

W dniu 2013-01-20 11:21, Nostradamus pisze:

>> No to trzeba go zmienić.
>> To nie jest jedno z dziesięciorga przykazań danych od Boga, ale
>> nieudolna próba (p)osłów przerzucenia na obywateli obowiązków
>> nieudolnego "państwa".
>
> Wyobraź sobie sytuację. Jesteś dorosły, masz dziecko. To dziecko
> wracając ze szkoły zostaje potrącone przez samochód. Sprawca ucieka.
> Jedyny świadek zapamiętał numery rejestracyjne samochodu sprawcy, ale
> nie mógł widzieć twarzy kierowcy gdyż samochód widział od tyłu jak się
> oddala. Właściciel cytuje twój post i mówi, że nie musi wiedzieć kto
> kierował. Ty, po pogrzebie dziecka dowiadujesz się, że sprawa zostaje
> umorzona. Według ciebie tak miałoby to wyglądać w "udolnym" państwie?
> Masz jakieś inne propozycje?

>Tak. Policja ma wykonywać swoje obowiązki prowadząc śledztwo w sprawie (być
>może nieumyślnego) zabójstwa i trochę bardziej się starając, niż policja
>skarbowa ścigając jednoosobowego przedsiębiorcę, który nie złożył w
>wymaganym terminie deklaracji VAT.

Jak widzę nie masz lekarstwa na "nieudolność państwa". Napisz konkretnie
czym zastąpiłbyś przepis nakładający obowiązek na właściciela
pojazdu........ Bo pisałeś, że należy go zmienić. Ja podałem ci przykład z
życia jak wyglądała by sytuacja gdyby tego przepisu nie było. Ucieczki z
miejsc wypadków mają miejsce, ale po likwidacji tego przepisu byłyby
nagminne.