-
Data: 2009-10-23 10:58:28
Temat: Re: Marczuk-Pazura a przyjmowanie płatności gotówką
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Osobnik posiadający mail a...@e...net napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>> tak, cały czas mowie m.in. o wielkosci limitu.
>> Kiedy był na poziomie kilku tysiecy - bardzo mocno ograniczał
>> swobode - sam miałem z tym spore problemy.
>
> Teraz też ogranicza swobodę.
> Mniejszej ilości, ale ogranicza.
> W imię czego?
>
jezeli nie wiesz w imie czego, to zdaje sie konczy ta rozmowe.
No chyba ze cofniesz sie do pierwszych postów, tudziez spojrzysz w temat i
dowiesz sie w imie czego, znaczy jaka była intencja ustawodawcy.
>> dotychczas nikt nie podał konkretnego przykładu. Teraz w koncu
>> podałes - i sam widzisz jak musiałes sie nakombinowac, zeby miało to
>> choc znamiona sensownosci.
>
> Nie nakombinowałem się , dałem tylko przykład związany z autem.
> Dotyczy to jednak każdego towaru - jeśli trzeba zrobić przelew to
> można potem zobaczyć tylko figę z makiem pasternakiem.
> Faktura i zaliczka nic tu nie zmieni.
>
sorry, przykład z bankrutujaca firma to nie jest kombinowanie?
Juz sam fakt jest zadki, a jak jeszcze dodamy do tego, ze w obrocie
gospodarczym zdecydowanie czesciej stosuje sie jednak pewne terminy
platnosci to juz w ogole kombinowanie na maksa.
I gdybys jeszcze wyjasnił, dlaczego faktura i zaliczka nic nie zmienia?
>> podziwiam ludzi ktorzy twierdza, ze wplata w banku kosztuje a z
>> drugiej strony nic nie kosztuje ich ryzyko biegania po ulicy ze
>> 100.000 w kieszeni. Czy moze te 100.000 jest ubezpieczone?
>
> Kto chce to ubezpieczy.
> Jakoś nie widzę żadnego problemu z chodzeniem nawet z milionami po
> ulicy. Ja chodziłem nawet z workami bankowymi :)
Znowu podajesz argument z ktorego sam sie smiejesz?
Ja w kazdym razie widze, ze chodzenie z milionem złotych w worku po ulicy
jest dzo bardziej niebezpieczne niz ewentualne kupienie auta od firmy,
ktora akurat bankrutuje.
--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Niech twoje życie będzie wykrzyknikiem, nie znakiem zapytania"
H. Jackson Brown, Jr.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.09 12:11 Arek
- 23.10.09 13:22 szerszen
- 24.10.09 11:27 Budzik
- 24.10.09 11:27 Budzik
- 24.10.09 12:55 Arek
- 24.10.09 15:42 Budzik
- 26.10.09 02:09 Gen 101
- 26.10.09 08:36 kaźmir kazikowski
- 26.10.09 08:38 Tomek
- 26.10.09 08:41 Tomek
- 26.10.09 08:43 kaźmir kazikowski
- 26.10.09 09:15 pamietnik basi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania