Re: Mandtak Karny - PILNE! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandtak Karny - PILNE!
Date: Thu, 10 Jun 2004 13:49:06 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 12
Sender: r...@p...onet.pl@pc25.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <ca9kv4$4o8$7@news.onet.pl>
References: <ca77lj$32p$1@polsl.gliwice.pl> <ca7fpl$1f6$1@news.onet.pl>
<ca94vq$l2d$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc25.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1086871332 4872 217.99.219.25 (10 Jun 2004 12:42:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Jun 2004 12:42:12 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:220172
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ca94vq$l2d$1@opal.icpnet.pl...

> Ten wątek pojawia się po raz 10 w ostatnich dwóch dniach .(czego nie
> zauważyli mniej bystrzy koledzy).

Nie, no zauważyłem. Chciałem w bardziej oględnej formie dać do zrozumienia
autorowi, że w tym wypadku ilość zapytań niekoniecznie przejdzie w jakość
odpowiedzi. W sumie jest nas tutaj skończona liczba osób, i jeśli ktoś
będzie miał ochotę i wiedzę, to odpowie mu pod tamtym postem. Pod
kolejnymi nie spodziewał bym się jakiś rewelacji.