"Ancymun" <a...@N...gazeta.pl> napisał:

>rozumiem, ze to jest tak, że wapark bierze bloczki z np. UM, wystawia mandat,
Przecież napisałem:
>> 1. Wapark nie ma uprawnien do wystawiania mandatów
Winno być tak: Wapark powinien obciążyć cię opłatą podwyższoną (a nie
mandatem) za brak biletu parkingowego i wezwać do jej zapłaty. Jeśli
nie zapłacisz pozostaje mu sąd, jednak w świetle wyroku TK, nie ma ku
temu ustawowej podstawy. Dlatego teraz kombinują inaczej. UM wzywa
cię do uregulowania tejże opłaty i straszy nie sądem (pewnie by
przegrał z powodów j.w.), ale wszczęciem egzekucji administracyjnej.
Co do wady prawnej takiego potępowania dane już masz.

>odwołać. czy mogę to zrobić wczesniej ?
Nie możesz się odwołać od czegoś czego nie masz.

>czy obrona oparta na twierdzeniu, ze zostało się
>wprowadzonym w błąd ma szanse ?
Osobiście bardzo wątpię. Pamiętaj, że to tobie oni muszą winę
udowodnić (ty popełniłeś wykroczenie [a nie kto inny] i jakie)

Artur Golański