-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-fra1.dfn.de
!newsfeed.ision.net!ision!newsfeed.freenet.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.c
hello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
From: "Beniamin" <b...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <d1jvjj$258b$1@news.mm.pl>
Subject: Re: Mandat i zdjęcie
Lines: 24
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Message-ID: <nlj%d.6183$zY6.3037@news.chello.at>
Date: Sun, 20 Mar 2005 18:32:51 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.65.185
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1111343571 62.179.65.185 (Sun, 20 Mar 2005 19:32:51 MET)
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Mar 2005 19:32:51 MET
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:285698
[ ukryj nagłówki ]> dostałem zdjęcie do domu od Straży Miejskiej na ktorym faktycznie jest moj
> samochod ( i raczej ja ), ale zdjęcie jest tak nie wyraźne, że wcale nie
> widac kto siedzi za kierownicą, czy mężczyzna czy kobieta.
To jest nie ważne, bo to ty musiałbyś wskazać, komu użyczyłeś samochodu
danego dnia, jeżeli byś twierdził, że to nie ty.
> Obok mnie jedzie samochód, na drugim pasie, w takim razie JA MOŻNA
> UDOWODNIĆ, ktory z nas jechał z taką prędkością???
>
> Było ograniczenie 50 km, na zdjęciu mam 92 km.
Tu już można pomyśleć. Jeżeli radar był z prawej strony drogi, ty jedziesz
lewym pasem a obok ciebie z prawej strony jest inny samochód, to możesz
próbować się bronić. Natomiast, jeśli ty jesteś ze strony drogi po której
stał radar, a samochód obok nie jest wysunięty do przodu, to raczej uznają,
że to jednak twoje wykroczenie. Ja bym poszedł do nich i spróbował pogadać,
natomiast jeśli by się nie dało anulowac mandatu to bym zapłacił i nie szedł
do sądu.
Pozdrawiam,
Beniamin
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.05 07:50 futszaK
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent