Dnia 29-03-2007 o 06:50:56 Johnson <j...@n...pl> napisał(a):

>> Ale co to ma do rzeczy?
> Jak to co? To że można (i należy) postępować etycznie i jednocześnie
> zgodnie z prawem.

Ponawiam pytanie: co to ma do rzeczy? Albo inaczej: jaki to ma zwiazek z
romowa?

> Nadal nie widzę w swojej wypowiedzi twierdzenia żeby sie przyznawać
> zawsze gdy ktoś mi coś zarzuci.

Ja nie widze w swoje wypowiedzi, zebym cos takiego twierdzil :) Tez jestem
za wersja "jesli sie popelnilo".

> Ale: przyznaje się gdy coś zrobiłem (znaczy wiem o tym) zawsze, a nie
> tylko wtedy gdy są na to dowody.

No to bardzo moralna postawa. Wez tylko pod uwage, ze w takiej sytuacji
mozna odpowiedziec nie za swoje czyny (np. przekroczyles predkosc o 10
km/h a bekniesz za 40).

> A wiesz że są takie kraje, że zwykły obywatele (nie ktoś kto ma
> skłonności do popełniania przestępstw), potrafi sie przyznać do
> popełnionego wykroczenia (np. do zawracania na autostradzie) nawet wtedy
> gdy nikt tego nie widział.
> Nie można tak chcieć by było w Polsce? Może byłoby lepiej?

>> Strzelam, ze 99% kierowcow kiedys popelnilo jakies wykroczenie drogowe.
> To tylko twoje zapatrywanie że w każdym kraju jest tak jak w Polsce.
Skrot myslowy - myslalem o krajowych wariatach :)

>> Wypada sie przyznac?
> A nie? "Prawny punkt widzenia" nakazuje kłamać by uniknąć
> odpowiedzialności za popełnione wykroczenie? Gdzieś to jest zapisane?

Nic nie nakazuje. Nie zakazuje tez powiedziec "nie wiem, czy to ja jestem
tym, ktory popelnil to wykroczenie z fotoradaru. Za malo o tym wiem."

>> Znajomym mozna sie przyznac, jesli zapytaja - glupio sklamac.
> Nie rozumiem. Znajomym "głupio" skłamać, ale "mądrze" kłamać organom
> Państwa. Państwo - twój wróg? Mógłbyś się to logicznie wytłumaczyć?

Czemu ciagle "klamac"? Znajomi nie pokaza mi zdjecia z fotoradaru, nie
zdradza szczegolow wykroczenia. Policjant moze nam wytlumaczyc, jaki
samochod, gdzie i kiedy byl zarejestrowany ... albo najzwyczajniej nam
zdjecie pokaze. Wtedy powiesz "to bylem ja" lub "to nie bylem ja". I wtedy
jest wszystko ok.

>> A gdy w gre wchodzi prawo? Punkty karne, mandat (albo nawet i
>> pouczenie;) )?
> No i co z tego? O konsekwencjach myśli się przed czynem.
> A więc co to jest "prawny punkt widzenia"?

O konsekwencjach _powinno_ sie myslec przed czynem :)
Prawny punkt widzenia: punkt widzenia wg ktorego wyznacznikiem wartosci
jest prawo :)

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.