-
Data: 2005-02-16 23:27:54
Temat: Re: Mandat PKP - długie
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "<buraxta>" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cv0k5o$c6m$1@news.onet.pl...
> Skoro w kółko wałkujecie (pracownicy PKP) to samo, to bilet miałem
> ważny, zgodnie z art.18 Prawa Przewozowego. Jeszcze jakieś pytania?
Zaciekawiłeś mnie i sprawdziłem. Ów art. brzmi następująco:
Art. 18. 1. Jeżeli przed rozpoczęciem przewozu lub w czasie jego wykonywania
zaistnieją okoliczności uniemożliwiające jego wykonanie zgodnie z treścią
umowy, przewoźnik jest obowiązany niezwłocznie powiadomić o tym podróżnych
oraz zapewnić im bez dodatkowej opłaty przewóz do miejsca przeznaczenia przy
użyciu własnych lub obcych środków transportowych (przewóz zastępczy).
2. W razie przerwy w ruchu lub utraty połączenia przewidzianego w rozkładzie
jazdy, podróżnemu przysługuje zwrot należności za cały przerwany przejazd, a
ponadto może on bezpłatnie powrócić do miejsca wyjazdu, chyba że przewoźnik
nie ma możliwości zorganizowania takiego przewozu.
3. Przepisu ust. 2 nie stosuje się do przejazdów odbywanych na podstawie
biletów uprawniających do przejazdów wielokrotnych oraz w zbiorowej
komunikacji komunalnej.
I teraz bądź łaskaw wywieść, o co Ci chodzi. Jak rozumiem pociąg osobowy
jechał. Kilka minut później, no ale trudno to uznać za uniemożliwienie
przejazdu nim. Po za tym, to przewoźnik musiał by Ci wskazać ów pociąg
pospieszny jako zastępczy, a nie Ty sobie go wybrać. Korzystając z paragrafu
2, to ewentualnie mógł byś wrócić do punktu wyjazdu, a nie kontynuować
przejazd. No chyba, że mam nieaktualny tekst tej ustawy.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.05 00:08
- 17.02.05 00:17
- 17.02.05 00:18
- 17.02.05 00:23
- 17.02.05 04:55 SQLwysyn
- 17.02.05 04:56 SQLwysyn
- 17.02.05 04:57 SQLwysyn
- 17.02.05 09:12 Budzik
- 17.02.05 09:25 Budzik
- 17.02.05 10:44 Piotr [trzykoty]
- 17.02.05 12:09 Gotfryd Smolik news
- 17.02.05 12:20 Gotfryd Smolik news
- 17.02.05 15:07 Małgosia Idzik
- 17.02.05 15:22 Małgosia Idzik
- 17.02.05 17:00 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach?