eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Mandat › Re: Mandat
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: jureq <j...@X...to.z.adresuX.op.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Mandat
    Date: Fri, 07 Jan 2005 10:03:01 +0100
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 8
    Message-ID: <crlj82$5i9$1@opal.futuro.pl>
    References: <1...@n...onet.pl>
    <1...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1105088578 5705 62.233.130.158 (7 Jan 2005 09:02:58 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Jan 2005 09:02:58 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.6.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268190
    [ ukryj nagłówki ]

    Tomek wrote:

    > Ściagalność w zalezności od województwa od 60 do 80%. Totalna głupota
    > dawać mandat osobie bez stałych dochodów. Tomek

    Totalna głupota przekraczać prędkość jak się nie ma na mandat.

    jureq

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy