eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Mandat › Re: Mandat
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: kam <X#k...@w...pl#X>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Mandat
    Date: Thu, 06 Jan 2005 22:35:59 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 11
    Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
    Message-ID: <crkar5$e50$1@news.onet.pl>
    References: <1...@n...onet.pl>
    <1...@n...onet.pl> <crk88n$3i3$1@news.onet.pl>
    <crkal5$6qf$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1105047205 14496 81.210.16.251 (6 Jan 2005 21:33:25 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 6 Jan 2005 21:33:25 GMT
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    In-Reply-To: <crkal5$6qf$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268125
    [ ukryj nagłówki ]

    Johnson napisał(a):
    > Ja proponuje chłostę. Byłaby pewnie bardziej skuteczna.

    niewątpliwie

    > Trzeba tylko znowelizować parę przepisów.

    a bez? ;)

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy