>
>
> Jestem na etapie zbierania informacji i dowodów.
>
Chciałam wrócić do tej sprawy ponieważ mam już wystarczające i uzasadniające
dowody przekroczenia uprawnień przez prokuratora.

1. W dniu 10.07.02 prokurator wydał postanowienie skierowane do banku o
zwolnienie z tajemnicy służbowej i odtajnienie kont Ireny P.i Karoliny B.
podając uzasadnienie: „ Sekcja Dochodzeniowo- Śledcza KPP pod nadzorem
Prokuratury prowadzi dochodzenie w sprawie znecania się i przywłaszczenia
mienia, w którym konieczne jest uzyskanie w/w dokumentów”Podpisano: Prokurator
PR
2. W tym samym dniu tj. 10.07.02 wydano następne postanowienie przez
kom.policji gdzie czytamy: „komisarz KPP prowadząc dochodzenie w sprawie
znęcania się nad Ireną P. i kradzieży mienia na jej szkodę.”

Czyli w tym dniu Irena nie mogła być podejrzaną skoro była pokrzywdzoną!!!

3. Odpowiedz z banku przyszła w dniu 11.10.02 z informacjami operacji
na kontach Ireny P. oraz jej córki i matki.
4. A w dniu 30.09.02 prokurator umorzył dochodzenie.


Więc pytam: czy dane z banku były potrzebne prokuratorowi w w/w sprawie skoro
dziesięc dni przed otrzymaniem informacji z banku umorzył dochodzenie?
A jeśli umorzył przed pismem z banku, to dlaczego nie odwołał tego żądania? –
przecież miał czas!!!


Co może zrobić jednostka, która nie ma takich możliwości jak machina (nie)
sprawiedliwości?

Pozdrawiam Polina



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl