eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Malzenstwo › Re: Malzenstwo
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: "Lukasz Ciszewski" <l...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Malzenstwo
    Date: Tue, 5 Nov 2002 20:56:40 +0100
    Organization: Netia Telekom S.A.
    Lines: 4
    Message-ID: <1...@a...swietochlowice.dialup.inetia.pl>
    References: <aq8kok$7vj$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: as3-136.swietochlowice.dialup.inetia.pl
    X-Trace: nefryt.internetia.pl 1036526195 14383 195.114.180.136 (5 Nov 2002 19:56:35
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Nov 2002 19:56:35 +0000 (UTC)
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:113325
    [ ukryj nagłówki ]

    prawdopodobne w pr kan nie ma instytucji uniewaznienia a stwierdzenie
    nieistnienia


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy