-
Date: Tue, 28 Dec 2010 16:04:17 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.1.16) Gecko/20101125
SUSE/3.0.11 Thunderbird/3.0.11
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Maly problem z blogiem
References: <ifa4b8$la5$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
<ifa9l3$mvj$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
In-Reply-To: <p...@r...org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Message-ID: <4d19fca0$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1293548704 46.28.241.74 (28 Dec 2010 16:05:04 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 30
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:664159
[ ukryj nagłówki ]W dniu 27.12.2010 17:06, Olgierd pisze:
> Otóż i jesteś w mylnym błędzie, co do zasady to nie będzie "cytat", lecz
> "przedruk", a więc nie art. 29 pr.aut. lecz art. 25 ust. 1 pkt 1 lit. b w
> zw. z ust. 2 pr.aut.
>
> Mogę sobie wyobrazić "cytat" zdjęcia (art. 29 ust. 1 pr.aut.), ale z
> uwzględnieniem ograniczeń tam wskazanych: jak w całości to "drobny
> utwór", i tylko jeśli jest to podyktowane tam wskazanymi celami.
Chwila... Nie wiem czy wiesz, jak to się robi od strony kodowania...
Bierzesz adres zdjęcia i podajesz go (odpowiednio) na swojej stronie, a
przeglądarka wyświetla je razem z resztą strony.
Technicznie rzecz biorąc osoba "wystawiająca" stronę z "cytowanym"
zdjęciem de facto tylko mówi "popatrz tam" - i to oglądająca
przeglądarka tam "patrzy".
Co innego jeśli ktoś skopiuje to zdjęcie do siebie, na swój serwer.
Przykład:
<IFRAME src="http://www.wp.pl" width="400" height="500" scrolling="auto"
frameborder="1"></IFRAME>
To umieści na mojej stronie, w małej ramce, całą stronę Wirtualnej Polski.
I jak ma się do tego prawo autorskie? Bo technicznie rzecz biorąc jest
to tylko wskazanie "patrz sobie przez małe okienko tam: www.wp.pl".
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.10 15:52 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
Najnowsze wątki
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego




Fakturzystka, fakturzysta