eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMała roznica zdanRe: Mała roznica zdan
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
    or-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Mała roznica zdan
    Date: Wed, 30 Apr 2003 02:13:43 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 46
    Message-ID: <b8n8b1$dmb$1@inews.gazeta.pl>
    References: <b8gfeo$buh$1@atlantis.news.tpi.pl> <b8hf1g$827$3@inews.gazeta.pl>
    <b8jjsk$4ab$1@nemesis.news.tpi.pl> <b8k2eb$qeh$5@inews.gazeta.pl>
    <b8llh9$kaq$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc56.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1051665570 14027 217.99.219.56 (30 Apr 2003 01:19:30 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Apr 2003 01:19:30 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:143193
    [ ukryj nagłówki ]

    | Wiarygodności złożonych zeznań osądzi Sąd, pozatym podstawowym prawem
    | podejrzanego jest prawo do obrony na wszelkie sposoby, może nawet składać
    | fałszywe wyjśnienia i nikt go z tego powodu nie ukarze. Inaczej jest w
    | przypadku świadka, ten zawsze zeznaje zawsze po uprzedzeniu o
    | odpowiedzialności karne za składanie fałszywych zeznań.

    Czy nigdy nie widziałeś, albo nie słyszałeś o fałszywych zeznaniach? To, że
    ktoś zeznaje pod odpowiedzialnością karną, nie znaczy, że nie może kłamać.

    | To że jest jeden przeciw pięciu o niczym nie świadczy.

    Oczywiście nie przesądza rzeczy, ale wiarygodność takiego świadka spada, tym
    bardziej, że spośród tych pięciu tylko jeden będzie oskarżonym, pozostali
    najpewniej będą świadkami, skoro w zdarzeniu poniekąd czynnego udziału nie
    wzięli.

    | Pytanie do sceptyków, jaki interes miałby on w fałszywym oskarżeniu tych
    | ludzi.

    Po pierwsze niekoniecznie musi mieć jakikolwiek interes, by ich fałszywie
    oskarżać. Strach ma wielkie oczy. Może faktycznie stało tam kilku "dużych" i
    powiedzieli może w żartach coś głupiego, a facet się przejął. Nie było mnie
    tam, więc nie mogę ocenić. Po drugie, to możemy wymyślić wiele potencjalnych
    powodów, przy czym z uwagi na brak danych, będą to tzw. dywagacje
    akademickie. Nie wiem, czy jakiś miał, ale to nie ma nic do rzeczy. Winę
    należy udowodnić.
    |
    | To właśnie z takiego powodu jak sceptyzm, wielu bandytów chodzi sobie po
    | ulicach, dokonuje rozbojów i czuje się bezkarnymi, a jak ktoś się
    zdecyduje
    | na działanie to zawsze znajdą się wiechrzyciele, którym nie spodoba się,
    że
    | ktoś czepia się tak cichych, spokojnych i miłych bandytów, którzy proszą
    | tylko o 50 groszy na winko. A jak ktoś nie ma ma, lub nie chce dać, to
    | zaqspokoją swoją rządzę posiadania naprzykład zabierając zegarek,
    stanowiący
    | np. pamiątkę po tym jak komuś niechcący musną lekko palcem nos i go
    złamią,
    | przy okazji niechcący (oczywiście) podbijając jeszcze oko.
    |
    Moim zdanie lepiej, by dziesięciu winnych pozostało na wolności, niż jednego
    niewinnego by skazano.


    --
    Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1