W dniu 26.09.2024 o 19:39, J.F pisze:

>>> W nocy ślady może być kiepsko widać, a można też pomylić pochodzenie.
>>
>> Latarek nie mają? Zresztą w końcu znaleźli.
>
> Przy latarce kiepsko widać. Na szczęscie Straż ma dobre światła.

Kulsony ciągle mają pod górę. Ale te latarki im wystarczyły żeby
początkowo wpisać winę kierowcy kii. Więc jednak coś "widzieli" i kazało
im to przypuszczać że kia wjechała w barierki z nieustalonych przyczyn.
No sorry - ta "nieustalona przyczyna" przecież nie trzeba być geniuszem
żeby stwierdzić że do kolizji doszlo przed barierkami - są ślady, są
szczątki...

> A znaleźli ... nie wiemy kiedy, może na drugi dzien.

O 6.24 - ciekawe o której majtczaka puścili wolno?

>> No...
>
> Skoro nierealną, to trudno podejrzewać o taką :-)

To skąd ślady? :P

>> Jak to nie byli komendanci to raczej zasada jest taka, że policjant jest
>> aktualnie rządzącej partii.
>
> Ale moze sercem po złej stronie :-)

Bez znaczenia - władza zawsze broni policjantów, bo policjanci mają stać
za władzą. Chyba że pierdolone pismaki szarpią za bardzo i robi się gnój...

> Albo się umorzy ... a media zdążą zapomnieć.

Jest potencjał żeby jednak nie.

>> W systemie poprawili się jeszcze w nocy.
>
> Na "typowany". Potem trzeba zebrać dowody.

Jak to było ze stawianiem zarzutów?

>>> Jak będą zamykać każdego prewencyjnie, to też będziesz protestował :-)
>> Jak każdego kto wpierdolił się w inny samochód jadąc ponad trzy paki to
>> nie będę.
>
> Ale nie wiesz, czy trzy paki.

Jak są ślady mimo absu przez niemal kilometr, to raczej widać że nawet
blisko przepisowej nie było.

>> Zresztą - zatrzymywali i wcześniej i potem w takich przypadkach.
>
> I protestowałes, czy ci sie podobało ? :-)

Raczej nie protestowałem.

> Bo z reguły, to zatrzymywali nietrzeźwych.

Taka była narracja, ale okazało się ze to nieprawda.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!