-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "kot_bury" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: MPK Lodz
Date: Wed, 3 Sep 2003 21:21:40 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 56
Sender: k...@o...pl@systemy135.toya.net.pl
Message-ID: <bj5eth$d2u$1@news.onet.pl>
References: <biuu1p$cda$1@news.onet.pl> <bivubb$g5o$1@inews.gazeta.pl>
<bivv9q$7ll$1@nemesis.news.tpi.pl> <bj2dod$nq1$1@news.onet.pl>
<bj2pk6$kib$1@nemesis.news.tpi.pl> <bj4bf0$1ue$1@news.onet.pl>
<bj4d0e$p75$1@atlantis.news.tpi.pl> <bj4flu$e7v$1@news.onet.pl>
<bj54g8$2a9$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "kot_bury" <k...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: systemy135.toya.net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1062616817 13406 217.113.225.135 (3 Sep 2003 19:20:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Sep 2003 19:20:17 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:162776
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:bj54g8$2a9$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Sam mu ten dowod dales, wiec nawet jakby Ci go w ogole nie oddal, to to
> nawet pod kradziez nie podpada...
otóż nie do końca. tym właśnie różni się okazanie dokumentu od
wylegitymowania. zmieńcie regulamin (a raczej chyba ustawę - 100 tys
podpisów i można zgłaszać projekt :) ) bo i wam się ktoś taki jak ja trafi
:). zreszta od niedawna dopiero w łodzi w regulaminie jest wyszczególniony
moment zawarcia umowy z mpk (tzn właściwie). było że umowę z mpk zawiera się
z chwilą skasowania biletu :). czyli wszystkie kary wypisywane przez lata wg
regulaminu nie są ważne (nie można kogoś obciążać skutkami niedotrzymania
umowy kiedy ona nie jest zawarta) - to oczywiście wg regulaminu.. tego typu
umowy to umowy adhezyjne.
> > a kiedy chciałbym prowadzić np samochód i miałbym kontrolę policji?
> > pokazałbym im pokwitowanie od kontrolera? :))
>
> 1. wlasnie tak
> 2. chcialbys prowadzic pojazd poslugujac sie sfalszowanym prawem jazdy?
nie , z prawdziwym dowodem zatrzymanym przez kontrolera (tzn z tym jego
pokwitowaniem). :)
podobnie jest w sytuacji 9 a już o tym słyszałem) gdy kontroler umawia się z
pasażerem że ten np wypłaci pieniądze w bankomacie a kontroler poczeka z
dowodem - kara ograniczenia wolności lub grz do 5000 zł (choć dawno tego nie
sprawdzałem).
> Raz jeszcze - mowa o falszywkach a nie prawdziwych dokumentach.
Zatrzymanie
> falsyfikatu i przestępcy, celem przekazania ich policji przestępstwem nie
> jest, a wręcz przeciwnie.
kontroler chyba nie do końca orientuje się jak rozpoznaje się fałszywy
dokument tożsamości od prawdziwego. a co gdy zatrzymany dowod bylby
prawdziwy? :) to juz jest przestepstwo... (jest taka ustawa dotyczaca
dokumentow tozsamosci). Kontroler nie ma prawa zatrzymać nawet fałszywki
[(bo na jakiej podstawie to stwierdzi?) dokumentu tożsamości - czyli dowodu
osobistego lub paszportu ]- ma za to obowiązek wezwać w takiej sytuacji
policję (jak każdy obywatel w takiej sytuacji)
wiem, czepiam się, ale czy nie można tego załatwić (tzn sprawy tych
regulaminów ) w sposób należyty? i skąd jest tylko 7 dni na odwołanie? to
chyba motyw z postępowania administracyjnego - a tam jest 14 (tzn w kpa).
dodam jeszcze że w decyzji administracyjnej (czyli na tym świstku - bo to
chyba decyzja administracyjna?) powinna być wskazana podstawa prawna i organ
odwoławczy - na moim świstku jest uchwała rady miejskiej, niestety nie ta
odpowiednia :) (sprawdziłem), organ odwoławczy jest skreślony i dopisano coś
długopisem. PROFESJONALIŚCI lol
z tym kpa mogę się mylić, ale to dość dziwny przypadek tzn dla mnie. i 7 dni
jakich? :) czyli 5 (lub mniej)?
Następne wpisy z tego wątku
- 03.09.03 19:31 Olo Kwasniak
- 03.09.03 22:27 kot_bury
- 03.09.03 22:30 kot_bury
- 03.09.03 20:01 Robert Tomasik
- 04.09.03 05:43 Olo Kwasniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent