Użytkownik "grzech" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:oc0f91$ffg$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2017-04-04 o 13:18, J.F. pisze:
>
> Tylko dyletant i pisowski propagandzista mogą powiedzieć, że stary
> system zostawiono bez zmian. Niestety postawiono na daleko idącą
> niezależność sędziów. Piszę niestety bo w praktyce wyszło na to,że nie
> wszyscy Polscy sędziowie dorośli do niezależności. Stąd słuszne
> narzekania na jakość pracy sądów i chęć zmiany systemu. Jak na razie te
> zmiany zapowiadają chęć powrotu do czasów PRL.
>
Zasady PRL?
A czy żądanie aby wyrok był zgodny z obowiązującymi ustawami i dowodami materialnymi,
a nie kaprysem sędziego wydającego wyrok którego nie można krytykować to zasady PRL?
Czy możliwość odwołania się od wyroku pierwszej instancji oznacza że sędziemu
pierwszej instancji wolno wszystko. Za rażący wyrok wydany niezgodnie z obowiązującym
prawem sędziemu nic zrobić nie można.
Czy takie zasady obowiązywały w PRL?