W wiadomości news:e3cvkd$1ke$1@inews.gazeta.pl kam <#k...@w...pl#>
pisze:

>> Wytłumacz mi jaśniej, proszę bo sie na tym nie znam.
> nawet jeśli ktoś nie ma już uprawnień do przebywania w lokalu, a
> faktycznie w nim przebywa (a więc posiada), to od jego usunięcia siłą
> jest komornik - po wyroku sądu, a nie właściciel
> nie można samowolnie naruszać posiadania
Nie ma już (czyli miał ale utracił) czy po prostu nie ma?
I co on właściwie posiada? Przecież nie ten lokal i nie prawo do
przebywania, bo to albo utracił albo nigdy nie miał.

--
Pozdrawiam
Jotte