Re: Logi z "CHATA" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!news
From: Raf256 <s...@r...com.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Logi z "CHATA"
Date: Sat, 08 Oct 2005 04:42:42 +0200
Organization: Raf256.com
Lines: 11
Message-ID: <3...@r...com>
References: <di6s1r$6ne$1@nemesis.news.tpi.pl> <di6tmg$9v3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<di6v6c$hgs$1@atlantis.news.tpi.pl> <di71bi$n4r$1@opal.futuro.pl>
<v...@r...com> <di7a5r$pp7$2@opal.futuro.pl>
Reply-To: v...@w...raf256.com
NNTP-Posting-Host: bug226.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1128739414 5676 83.29.178.226 (8 Oct 2005 02:43:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Oct 2005 02:43:34 +0000 (UTC)
X-User: raf256news
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:333279
[ ukryj nagłówki ]
Andrzej Lawa <di7a5r$pp7$2@opal.futuro.pl> Saturday 08 of October 2005 04:16

>> PS. jak wygląda od strony prawnej <15 z chłopakiem <18, z ciekawości?
> 17 też jest poniżej 18, a 17-latek podpada pod normalny KK.
> Poniżej to ewentualnie jakieś afery z sądami rodzinnymi.

Tak, ale wydawało mi się iż prawnie aby był problem dziewczyna musi mieć <15
a chłopak >18 (czy vice-versa), np. 14 i 18, ale może się mylę

--
Rafał Maj