-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!polsl.gliwice.pl!not-for-mail
From: "Jarosław Łysio" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: List polecony
Date: Mon, 19 Jan 2004 17:48:16 +0100
Organization: Jarosław Łysio
Lines: 33
Message-ID: <buh1pe$tg$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
References: <400ae2e3$1@news.home.net.pl>
Reply-To: "Jarosław Łysio" <j...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gwardii-gw.bmj.net.pl
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:188454
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "kovalek" napisał:
| Ostatnio słyszałem od radcy prawnego, że jest przepis mówiący o tym, iż
list
| polecony, który był wysłany dwa razy i nie został odebrany przez odbiore;
| jest traktowany jako doręczony.
|
| Czy to jest prawda?
Chodzi o pisma wysłane w postępowaniu cywilnym, karnym, administracyjnym i
podatkowym.
Pisma takie wysłyłane są listami poleconymi na szczególnych zasadach
(odmiennie w różnych postępowaniach). Po upływie terminu odbioru są zwracane
do nadawcy i traktowane jako doręczone. Jeśli sprawa Cię bardziej
interesuje, mogę szerzej opisać.
Jednak nie dotyczy to listów poleconych przyjmowanych do przewozu i
doręczenia na zwykłych zasadach.
| Wiem, że kiedyś takie coś funkcjonowało, ale czy taki
| idiotyzm trwa dalej?
Kiedyś takie coś nie funkcjonowało w ten sposób - pisma były przesyłane jako
przesyłki zwykłe z potwierdzeniem odbioru. A samo traktowanie tych przesyłek
i sposób postępowania z nimi był jeszcze bardziej skomplikowany niż teraz
(różne terminy odbioru, zawiadomienie w przypadku nieobecności na różnych
drukach, różne miejsca pozostawienia zawiadomienia - w skrzynce lub na
drzwiach :-) itp.)
Pozdr.,
JŁ
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.04 16:52 Jarosław Łysio
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają