Re: Limit dla rejonowych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Limit dla rejonowych
Date: Sat, 02 Apr 2005 16:48:50 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <d2mbl5$lqv$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1mnhqeni2uc5t$.1urvgkn4fclu6$.dlg@40tude.net>
<d2m192$gv6$1@news.onet.pl> <1u0sibiulr24k$.9xnjvc9cf9hm$.dlg@40tude.net>
<d2m4uu$bsh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1112453606 22367 80.48.60.10 (2 Apr 2005 14:53:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Apr 2005 14:53:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d2m4uu$bsh$1@news.onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0513-2, 2005-04-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:288413
[ ukryj nagłówki ]
kam napisał(a):

> W ogóle nie rozumiem stosowania kryterium wartości przedmiotu sporu do
> oceny trudności sprawy - czy to jeśli chodzi o właściwość sądu, czy o
> wynagrodzenie pełnomocnika/zasądzane koszty.
>

Odpowiedzialność? Podobno też w SO pracują bardziej doświadczeni sędziowie.

--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam