-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Licencja na program w sterowniku programowalnym
Date: 31 Jan 2008 22:38:17 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Sender: p...@f...domek
Message-ID: <8...@f...domek>
References: <fnkna1$3ot$1@nemesis.news.tpi.pl> <8...@f...domek>
<fnle73$fer$1@node1.news.atman.pl> <fnlje8$66d$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fnmlrh$2qu$1@z-news.pwr.wroc.pl> <fno0i2$r32$2@atlantis.news.tpi.pl>
<fnsoj5$eho$1@pippin.nask.net.pl> <fntdih$l60$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-229-151.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1201815641 11487 87.205.229.151 (31 Jan 2008 21:40:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Jan 2008 21:40:41 +0000 (UTC)
X-User: pdemb
User-Agent: Gnus/5.09 (Gnus v5.9.0) Emacs/21.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514562
[ ukryj nagłówki ]Maciek <m...@n...pl> writes:
> Sebcio pisze:
> > A gdzie ja napisałem że każdy na PC jest ? :) Napisałem, że
> > zwykle programy na PC są bardziej skomplikowane w swym kodzie niż
> > programy dla sterownika PLC.
> Wydawało mi się, że prawo traktuje wszystkie programy komputerowe
> równo - czyli nie trzeba udowadniać, że program jest jakimś dziełem
> wyjątkowym.
Program komputerowy nie musi być ani oryginalny, ani nie musi zawierać
szczególnie odkrywczych idei, żeby być utworem. Oryginalne koncepcje
to domena prawa własności przemysłowej i patentów, a nie prawa
autorskiego.
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.08 14:01 B
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]