-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Licencja na program w sterowniku programowalnym
Date: 29 Jan 2008 22:16:56 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Sender: p...@f...domek
Message-ID: <8...@f...domek>
References: <fnkna1$3ot$1@nemesis.news.tpi.pl> <8...@f...domek>
<fnle73$fer$1@node1.news.atman.pl> <fnlje8$66d$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fnn70i$41i$1@pippin.nask.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-226-85.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1201641417 23911 87.205.226.85 (29 Jan 2008 21:16:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Jan 2008 21:16:57 +0000 (UTC)
X-User: pdemb
User-Agent: Gnus/5.09 (Gnus v5.9.0) Emacs/21.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514140
[ ukryj nagłówki ]Sebcio <s...@n...com> writes:
[ciap]
> Sam musisz odpowiedzieć sobie na pytanie, czy to co zrobiłeś jest
> dziełem czy też raczej odtworzeniem znanej metody czy koncepcji.
To akurat nieprawda. Z art. 74 ust. 1 ustawy o prawie autorskim
i prawach pokrewnych wynika, że ochronie prawnoautorskiej podlegają
również programy komputerowe, w których nie zastosowano oryginalnych
metod ani koncepcji. W literaturze od tysięcy lat 'wałkuje się' te
same metody i koncepcje :)
[ciap]
> > Czy w świecie programów na PC coś takiego obowiązuje? Jak można
> > udowodnić (i komu) indywidualny charakter utworu?
>
> Najprościej jest określić jak pierwotne składniki programu
> mają się do samego programu. Jednocześnie też trzeba ocenić, czy
> program wyraża jakąś indywidualną koncepcję twórcy etc.
Nie musi być oryginalnej koncepcji. Oryginalne koncepcje to idee,
które nie podlegają ochronie prawnoautorskiej. Oryginalne koncepcje
oraz idee mogą w naszym kraju podlegać ochronie patentowej, ale nie
wtedy, gdy zostały zrealizowane w postaci programu komputerowego
-- o to cały czas toczy się batalia w PE.
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.08 16:29 Piotr Kubiak
- 31.01.08 13:33 Maciek
- 31.01.08 14:49 Piotr Dembiński
- 31.01.08 15:13 Sebcio
- 31.01.08 15:36 Piotr Dembiński
- 31.01.08 21:09 Maciek
- 31.01.08 21:38 Piotr Dembiński
- 02.02.08 14:01 B
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent