-
Data: 2008-06-19 21:49:32
Temat: Re: Licencja na oprogramowanie w jęz. obcym / zwrot oprogramowania
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 18 Jun 2008, MarekN wrote:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>> - czy licencję można uznać za "część instrukcji"
>> IMVHO treść licencji jest instrukcją wartości niematerialnej, co
>> powoduje że istotne będzie pytanie pierwsze :)
>
> A wg mnie nie. Instrukcja mowi mowi o tym w jaki sposob nalezy korzystac z
> produktu, aby wykorzystac jego mozliwosci lub nie popsuc go (ew nie popsuc
> siebie, itp). Licencja jest umowa pomiedzy kupujacym, a strona druga. Nie
> mowi o "funkcjonalnosci" produktu.
Spróbuję się bronić.
Konsument ma prawo do instrukcji dotyczącej produktu który nabył,
prawda?
I do tego do instrukcji po polsku :)
Co będzie instrukcją do wartości niematerialnej, jaką jest licencja,
której treść brzmi w stylu: "jeśli licencjobiorca jest głównym, czyli
niemal wyłącznym użytkowikiem komputera stacjonarnego, na którym
zainstalowano pakiet Office, ma prawo zainstalować pakiet Office
również na jednym komputerze przenośnym którego jest wyłącznym
użytkownikiem"?
Oczywiście to nie dosłowny cytat, piszę "z głowy czyli z niczego".
Ale jaką postać, *inną* od tej treści, ma obowiazkowa instrukcja
dołączona do nabywanego produktu pt. "licencja"?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.08 22:00 Gotfryd Smolik news
- 19.06.08 22:51 Kamikazee
- 20.06.08 03:59 januszek
- 20.06.08 04:34 GrzegorzP
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
Najnowsze wątki
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei