Dnia 2005-06-02 22:38, Piotr Dembiński rzecze:
> OK, w takim razie jest to _umowa_, którą akceptuję przed pobraniem
> darmowej wersji. Pasuje?

Niektórym tak. Mi nie.
Ale nawet - teoretyzujemy - gdyby i mi pasowało, że jest to umowa to
zawiera ona punkty sprzeczne z prawem. Jest więc albo kompletnie
nieważna albo co najmniej w tych punktach, które są sprzeczne.

> Pewnie kiedyś prawodawcy uzgodnią te niuanse z producentami
> komponentów software'owych i będzie tak, jak chce MS i inne duże firmy
> komputerowe, zwłaszcza, że większości użytkowników ograniczenie
> na liczbę stanowisk lub liczbę użytkowników nie przeszkadza.

Może kiedyś, ale dziś nie ma tego.

> Jeszcze jedno: jak to nasze prawo autorskie się ma do Powszechnej
> Licencji Publicznej? Czy można, postępując zgodnie z obowiązującym
> w UE i w Polsce prawem, złamać tę licencję i na przykład odmówić
> udostępnienia kodu źródłowego programu będącego 'derivate work'
> jakiegoś programu licencjonowanego na GPL?

Tego już nie wiem.

pozdrawiam
Arek




--
www.hipnoza.info - nauka hipnotyzowania