Uzytkownik "dp" <d...@t...pl> napisal w wiadomosci
news:c3l5ot$gcb$1@inews.gazeta.pl...
> Niecaly miesiac temu na tych wlasnie grupach zamiescilem propozycje
> stworzenia projektu, ktorego celem byloby podjecie trudu na rzecz
> poprawy jakosci polskiego prawa.
>
> W ciagu ostatniego tygodnia informacja na temat projektu pojawila sie w
> kilkunastu serwisach internetowych, a do dzis liczba zapisanych czlonkow
> listy dyskusyjnej przekroczyla 50 osob, z czego wiekszosc stanowia w tej
> chwili prawnicy i eksperci.

Niestety, nie jest to prawda. Prawnikow na tej liscie garstka i jakos
milcza. Najwiecej do gadania maja tworcy strony i oni tez najwiecej gadaja,
glownie nie o tym , o czym trzeba. Wystarczy przeczytac skromniutkie
archiwum tej listy...

> Pojawily sie rowniez pewne problemy zwiazane z wlasciwym rozumieniem
> celow i zasad calego projektu. Pojawila sie wiec koniecznosc ich
> szczegolowego opisania:
> http://list.pengus.net/pipermail/lexos/2004-March/00
0237.html

Uchwalanie prawa przez kilkanascie osob na jakims serwerze to oszolomstwo.
Jedno prawo juz sobie uchwalili - "konstytucja lexos", smiechu warte
deklaracje

> Z innych informacji wypada chyba wspomniec o tym, ze kilka osob
> zapisanych na liste zwiazanych z Uniwersytetem Jagiellonskim oraz
> Uniwersytetem Gdanskim podjelo sie doprowadzic do zawiazania wspolpracy
> merytorycznej pomiedzy ww. instytucjami oraz projektem LexOS.

tere fere kuku jakos na liscie (vide: archiwum) nikt nie baknal o tym
slowka. Autorzy strony nie maja pojecia o prawie, cenzuruja liste, rzadzi
tam jakis osobnik, ktory nie chce sie nawet przedstawic - nie sadze, aby
wiele osob dalo sie na to nabrac...


--
pozdrawiam:-) Marek