Andrzej Lawa napisał(a):
> Troll Przemek R. wrote:
>
>>> Równie dobrze poczta mogłaby odpowiadać za pomocnictwo w handlu
>>> narkotykami (w końcu pocztą przesyła się paczki, a poczta w nich nie
>>> grzebie w poszukiwani kontrabandy).
>> po pierwsze jezlei ktos zamieszcza 'linki' prwadzace do plikow i tego
>> nie sprawdzil to podpowiada za pomocnictwo conajmniej w zamiarze
>
> Aha, czyli jak pracownik poczty przyjmuje paczkę i nie sprawdzi jej
> zawartości, to jeśli okaże się, że w środku była bomba, narkotyki albo
> kradziony telefon, to też powinien odpowiadać za ten twój zamiar ewentualny?

wiesz co nei chce mi sie tlumaczyc na czym polega ten zamiar, kup sobie
ksiazke do prawa karnego i przemysl przyklady ktore podajesz.


> Czy może za to odpowiada listonosz zostawiający awizo?
>
>> ewentualnym (poczytaj o tym bo juz raz pokazalez ze nie masz zielonego
>> pojecia czym to jest), po drugie sorry ale gry do ktorych sa podane te
>> "linki" sa ogolnie znane i z pewnoscia nie dlatego ze sa darmowe,
>
> Przykro mi, ale mi akurat "SWAT 4" nic nie mówi.

to twoj problem

> Natomiast znam parę innych gierek, które o ile mi wiadomo są ogólnie
> znane, ale są (przynajmniej obecnie) dostępne zarówno odpłatnie jak i
> nieodpłatnie.
>
>> wiec akurat w tym przypadku moim zdaniem mamy do czynienia z
>> zamiarem BEZPOSREDNIM.
>
> Twoje zdanie w świecie realnym jest na szczęście mniej znaczące, niż
> jeden płatek śniegu z zimy sprzed 10 lat...

a ja sie moge zalozyc z toba o kase ze jak doniose na serwis typu
osiolek to autor bedzie robic niedlugo w portki.

Wtedy sie przekonamy kto mial racje