Rafal M wrote:

>> Jesteś w stanie wskazać takie same mechanizmy pozwalające sprawdzić
>> legalność pliku PRZED jego pobraniem?
>>
>
> dobre :o
> oczywiscie, nazwa programu + google + sklepy i ceny :o

Typowy wybrakowany pomysł totalnego ignoranta.

Problem 1: Michael Moore sam zachęcał do dzielenia się jego filmem -
choć można go także kupić i wypożyczyć.

Problem 2: większość dystrybucji linuxa można zarówno kupić, jak i
ściągnąć (gratis) z ich strony oraz przez p2p

Problem 3: jeśli danego programu/filmu/utworu nie znajdę w żadnym
sklepie, co to oznacza? Dany utwór jest darmowy? Czy jest w ogóle
kompletnie nielegalny?

Problem 4: nazwa pliku to nazwa pliku, a jego treść nie musi mieć z nią
żadnego związku (np. ściągałem jeden wg. mojej wiedzy publicznie
dostępny plik, a po ściągnięciu okazało się, że to jakieś porno z Paris
Hilton - swoją drogą strasznie drętwa pinda). Albo może mieć, tylko że
będzie to gratisowa plik
demonstracyjny/promocyjny/łatka/zajawka/reklamówka/w
hatever.

Problem 5: w przypadku samochodu są dokumenty i jedna, centralna baza
danych (choć właściwie tylko krajowa! i niekoniecznie w 100% aktualna!).
W przypadku programu czy innego utworu czegoś takiego nie ma i
zaproponowana przez ciebie metoda - nawet gdyby nie miała dziur
wykazanych przeze mnie - byłaby mało pewna (przy proponowanym przez
ciebie odrzuceniu jednej z podstawowych zasad państwa prawa: domniemania
niewinności).

Problem 6: w jurysdykcji, z której dany plik jest "nadawany", takie
dzielenie się tym plikiem może być całkowicie legalne, nawet jeśli
lokalnie plik jest komercyjny.

A to tylko wierzchołek góry lodowej.

Teraz uprzejmie rozwiąż jednoznacznie te problemy albo zamilknij na
zawsze ;->