JanuszHr napisał(a):
> Tue, 10 May 2005 20:57:59 +0200, na pl.soc.prawo, Steffen Raab napisał(a):
>
>
>>
>>Wlasnie z tym jest problem.
>>Kwitu nie mam, płacę kartą przez regsoft.com a nie bezpośrednio
>>autorowi. Jedyne co może mi pozostać to wyciąg bankowy z odnotowanym
>>przelewem, pod warunkiem że mi nie zginie. Klucz zaś generowany jest na
>>podstawie emaila, który jak wiadomo jest żadnym dowodem tożsamości.
>>
>>Steffen
>
> Moim, zdaniem -w tych programch jest to powszechnie znanany sposób
> płacenia- dowody które masz w zupełności watarczają.To jest sprawa między
> tabą a autorem programu z którego korzystasz.zapłaciłeś i masz dowód
> zapłaty ,tego typu licencja nie wymaga innyvh dowodów - no chyba ,że autor
> programu powymyślał jakieś "dziwactwa".Tak dla dowcipu możesz w kodzie
> programu który piszesz wstawic wstawkę o Nr konta i dacie oraz kwocie którą
> zapłaciłeś jak ktoś ma wątpliowości niech sprawdz.
> JanuszHr

Mam nadzieję że tak jest. Straszono mnie jednak w dzieciństwie
opowieściami o złych kontrolerach, którzy chyba tylko w swej głupocie
nie potrafili zrozumieć że można na coś nie mieć kwitu i być legalnym -
i w efekcie firmy pracujące na freewarach były uznawane za piratów i
musiały kupować np. komercyjne dystrybucje Linuxa tylko po to by
udokumentować zakup.

Steffen