Przemyslaw Osmanski wrote:

> Pozatym zawsze mam ubaw jak ktoś pisze że linuks jest bezpieczniejszy i
> mniej inwazyjny. Nie porównuj systemu gdzie dajesz użytkownikowi prawa
> administratora (Windows) z systemem gdzie dajesz tylko prawa uzytkownika
> (linuks).

Tylko wiele aplikacji windows jest tak zrobionych, że uruchomienie ich tylko
na prawach użytkownika spowoduje zawieszenie/dziwne zachowanie. Linux ma od
zawsze silny podział na adminów i resztę więc ten problem nie występuje -
jeśli trzeba praw admina to jest komunikat i zawieszenia nie ma. Programy
użytkowe dla Linuksa nie modyfikujące systemu działają tylko na prawach
użytkownika. W Windows _nie zawsze_ tak jest.

> Pierwszy system tez mozna tak skonfigurowac, zeby sie zabrudzic nie dalo.
> Jednak do tego trzeba miec troche wieksza wiedze od
> tych co tylko potrafia nazekac :) Ale to OT wiec nie rozwijajmy tego
> watku...

To spróbuj z dyskietki startowej skasować/zamienić jakiś plik na partycji
NTFS lub dokonać zmiany w rejestrze. Oczywiście nie mówimy o kosztownych
płytach startowych firm trzecich ze specjalnymi sterownikami/hackami
pozwalającymi na takie półlegalne (bo M$ nie udostępnia kodu NTFS innym
firmom) działanie. Takie wady rzucił admin bez namysłu gdy zapytałem o
pierwsze skojarzenia związane z konserwacją Windows XP.

>> (no i sam wracam też :-)). Pełny luzu i wewnętrznego spokoju patrzę w
>> przyszłość.

> ??? Tak na plus wyszedles? Dziwne, chyba nie liczysz kosztów wdrożenia i
> szkolen które sa wielokrotnie wyższe niż przy systemach Windows...

OpenOffice jest trochę podobny do M$ Office, za około 150zł dostajesz w
pudełku instrukcję i komercyjne wsparcie oraz FV i roczną aktualizację. Jak
ściągniesz za darmo to o szczegóły można zapytać na grupie. Firmowy FAQ
można postawić na wewnętrznym serwerze www. KMail jest trochę podobny do
OE, jak ktoś korzysta z formatowania listów to używa Thunderbird. Skype
jest taki sam. Firefox jest taki sam. Księgowość jest na programach
dosowych polskiej produkcji dlatego płatny MS-DOS (nie do kupienia w
sklepie) zamieniony na darmowy FreeDOS, zgodność 100% + trochę
nowocześniejszy, kosztów brak, działanie/wygląd taki sam itd.

Są dwa przysłowia o Polakach:
Polacy - wieczni maruderzy
Polak potrafi (z tym się utożsamiam, jakoś się o dziwo udaje :-))

>> wszystko?). No i Linuksa łatwiej naprawić i utrzymać w czystości. Bo jak
> To samo moge napisac o Win (chyba ze Ty miales do czynienia z linia 9x ;)

Miałem do czynienia z MS-DOS,95,98,98se,Me,XP. Gdy w XP okazało się, że NTFS
nie można naprawić z dyskietki startowej byłem zły (bo może być kłopot dla
admina jak się coś zepsuje). Teraz gdy widzę co zaoferuje Vista i jak M$
ostatnio wrogo podchodzi do klientów (mam aktywacją udowodnić, że nie
jestem złodziejem) to stwierdziłem, że czas podziękować za współpracę i
poszukać kogoś kto mnie lepiej potraktuje. Znalazłem Linuksa i jestem
zadowolony. Nikogo nie namawiam do przesiadki gdyż wiem, że to bardzo
trudne, a czasem niewykonalne. Dlatego ostrzegłem pod koniec, że bez planu
i badań przydatności nawet nie zaczynać przesiadki. Trzeba też mieć
pracowników, którzy wiernie podążą za szalonym szefem (brum, brum, iiii
hhha, bla, bla, fiu, fiu). Trzeba też być wyrozumiałym i zrozumieć, że
przesiadka to kłopot dla zwykłego człowieka i nie wymagać za wiele na
początku. W końcu Einstein też kiedyś chodził do przedszkola...

Zbyszek