Andrzej Lawa napisał(a):
> redgrist wrote:
>
>> Ma się tak, że wpadają do Ciebie panowie z Policji, z jakiegoś powodu
>> (donos, p2p, itd.) po pewnych perypetiach zaczynają od Ciebie wymagać
>> abyś udowodnił że dany soft należy do Ciebie. Jak wiemy legalny windows
>> i office na przykład musi spełniać minimum 3 z 5 atrybutów legalności.
>
> Może _wy_ w BSA wiecie coś więcej, niż napisano w obowiązujących w
> Polsce przepisach.

:-)))))))))) "wy" znaczy kto?

>
> W Polsce nielegalne jest powielanie, rozpowszechnianie oraz uzyskiwanie,
> posiadanie i używanie nielegalnie powielonych/rozpowszechnionych kopii
> oprogramowania. A także jego modyfikowanie.
>
> Nie jest nielegalne używanie oprogramowania wbrew warunkom jakiejś tam
> licencji - licencja jest tylko i wyłącznie umową cywilną i jako taka nie
> interesuje policji ani prokuratury.
>
> Przykład: kupiłem komputer z OEMową wersją wingrozy. "Licencja" nakazuje
> nakleić naklejkę i zainstalować na tym konkretnym komputerze. A ja
> naklejkę schowam razem z innymi dokumentami, a system zainstaluję na
> innym komputerze. I co mi zrobisz? ;->

Ja, ja mam to gdzieś...

>
>> Jeśli nie udowodnisz że spełnia to masz problem...sąd itd.
>> A jak masz certyfikat i FV i CD+książeczka (windows) to jest to nabyty
>> legalnie soft i jesteś czysty. Bo MS tego wymaga. To czy policja się zna
>
> M$ _jeszcze_ nie stanowi w Polsce prawa, więc wymagania M$ może sobie
> sam Bill Gates wsadzić głęboko... sam wiesz gdzie ;->


--
redgrist = "A na biurku: balagan, kanapka, linux..."
/redgrist/malpa/wp/kropka/pl/
GNU/Linux User 386067
U520XL ver. RS39 +Sirio ML-145