Hikikomori Wielce Swiateczny i Pogodny Pan San napisał(a):
>
> redgrist wrote:
>> Hikikomori Wielce Swiateczny i Pogodny Pan San napisał(a):
>
>>> Pewnie jestem w bledzie i tak nei ma?
>> http://www.uplook.net/
>
> Bylem w bledzie. No prosze. Wyglada calkiem ciekawie.
>
> Teraz inne pytanie - czy jesli mam taki program i np. mam w nim
> okreslone, ze nie mam softu pitrackiego w firmie, przychodzi Polizei i
> mowi,ze mam jakis soft piracki. To kto ponosi odpowiedzialnosc? Zgaduje:
> ja. Pytanie, czy moge od autorow softu potem dochodzic i wygrac, ze
> sprzedali mi produkt, ktory nie dziala?
>
> Bo jesli chodzi o program to ja mysle o czyms takim co potwierdza, ze
> soft jest legalny. Cos jak certyfikat na alkometrze. Jesli jest -
> wiadomo, ze jest to alkometr, ktorego wskazania sa sluszne. Jesli
> alkometr nie ma certyfikatu, to moze sobie pokazac 7%% a to i tak nie
> bedzie wazne wskazanie...
>

Witam.
Otóż legalność oprogramowania nie może być zmierzona programem. Ponieważ
poza samym softem mamy jeszcze FV i certyfikaty autentyczności.
To jest szereg działań, tym softem sprawdzasz co masz na dyskach i potem
weryfikujesz to po dumpie do excela z FV. To czy soft jest legalny
możesz określić czytając jego licencję i weryfikując czy masz to co jest
wymagane. Może będzie łatwiej jak napiszesz o co dokładnie chodzi, jaki
problem trapi ciebie...

--
redgrist = "A na biurku: balagan, kanapka, linux..."
/redgrist/malpa/wp/kropka/pl/
GNU/Linux User 386067
U520XL ver. RS39 +Sirio ML-145