-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "remeeq" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Łączenie spraw
Date: Wed, 22 Dec 2004 12:54:20 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 38
Message-ID: <cqbn6h$rg2$1@news.dialog.net.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-3791.zgora.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1103716370 28162 81.168.235.207 (22 Dec 2004 11:52:50
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Dec 2004 11:52:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264917
[ ukryj nagłówki ]Co innego skarga, co innego odwołanie, co innego pismo procesowe
uzupełniające, które nie musi być ani skargą, ani odwołaniem. Jeżeli chodzi
o zasadność co do długu (czy w ogóle taki istnieje) to przysługue
odpowiednio: do postanowienia sądu - zażalenie, do nakazu zapłaty -
sprzeciw.
Użytkownik "Robert" <r...@d...pl> napisał w wiadomości
news:5b3d.00001758.41a594fb@newsgate.onet.pl...
>
> Witam,
>
> złożyłem skargę do sądu na czynności komornika (i dokonałem wpisu w wys.
50,00
> zł!). Po złożeniu skargi komornik przysłał mi kolejne pismo (w tej samej
> sprawie)z informacją, że od postanowienia mogę się odwołać. Odwołałem się
więc -
> znowu do sądu - a sąd chce ode mnie znowu 50,00 zł pod groźbą odrzucenia
> skargi. Przecież odwołanie jest w tej samej sprawie (o znanej mi
sygnaturze
> akt), a moje odwołanie było tylko uzupełnieniem pisma procesowego do
pierwszej
> skargi.
>
> Czy sąd nie powinien połączyć tych dwóch pism (czyli dołączyć drugiego
pisma -
> odwołania - do sprawy skargi)?
>
>
> Z róry dziękuję za pomoc i pozdrawiam
>
> Robert
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent