Użytkownik "Tomasz Miazga" <t...@m...bizniespamujemy.tu> napisał w
wiadomości news:6748f7a4b6c970dc0e0fb2178bfa21cf@news.home.net.
pl...

Co najmniej dziwne pytanie. Czyli dłużnik nie zna wysokości długu?

Ale można zastosować wybieg i zarzadać od wierzyciela pokwitowania
wpłaconych już sum. teraz zażądać się musiał zdecydować, czy pieniążki
zaliczył na odsetki, czy kwotę główną. Albo wprost zaproponować zawarcie
ugody określającej jak to ma być płacone.

co do zasady wierzyciel może wpłacone pieniążki w pierwszej kolejności
zaliczać na odsetki. no ale to z pokwitowania wynika, bo dostajesz wpłacasz
100 zł, a kwitują 50 zł, pisząc, ze pozostał na odsetki zaliczono.

Jak wierzyciel leci w kulki i tego nie pisze, to sam sobie będzie winien.
Zgodnie z art. 466 kc "z pokwitowania zapłaty dłużnej sumy wynika
domniemanie zapłaty należności ubocznych." A zatem jak kwituje te całe 100
zł, to niestety tym samym z odsetek rezygnuje automatycznie.

Generalnie suma pokwitować ma się wyrównać ze zobowiązaniem. W takiej
sytuacji jednak należy pieniążki wierzycielowi dawać za pokwitowaniem a nie
przelewem na konto. Bo potwierdzenie przelewu w tej sytuacji z przyczyn
wynikających z treści art. 466 kc w praktyce nie jest tożsame pokwitowaniu.