-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Roland Zerek" <n...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto tu winny? - Allegro
Date: Wed, 12 May 2004 13:10:12 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 27
Message-ID: <c7t0ca$721$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <c7sttj$vh4$1@opal.futuro.pl> <c7sugc$62i$1@absinth.dialog.net.pl>
<c7t068$57t$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-2093.zgora.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1084359882 7233 62.87.230.45 (12 May 2004 11:04:42
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 May 2004 11:04:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:213889
[ ukryj nagłówki ]> Wysylajacy paczke dostal pismo od poczty:
> "Przeprowadzone post. wyjasniajace wykazalo, ze reklamowana paczka nie
> dotarla do miejsca przeznaczenia, nie figuruje w dokumentach urzedu
> oddawczego jako doreczona, ani nie nadeszla do urzedu nadawczego jako
> zwrotna. Reklamowana paczka nie zalega rowniez w Urzedzie Niedoreczalnych
> przesylek pocztowych w Koluszkach. Z uwagi na negatywny wynik poszukiwan
> paczka zostala uznana za zaginiona. paczki zwykle przekazywane sa z urzedu
> nadania w ogolnej ilosci tzn. bez zapisywania ich numerow, stad tez po
> uplywie czasu od daty jej skierowania do przewozu jednoznaczne
stwierdzenie
> przyczyny zaginiecia jest niemozliwe. "
>
> Na uczciwosc innych chyba juz niema co liczyc, jesli od spodziewanego
> doreczenia paczki dzisiaj mijaja 3 miesiace...Ja na poczte chodzilem
prawie
> dzien w dzien przez miesiac wertujac ich papiery z rejestrem przesylek...
No to albo paczka zostala __ukradziona__ na poczcie, albo czary mary... W
takim razie bedziesz sie musial pouzerac z nadawca. I obawiam sie, ze skoro
on nie chce calosci zwroocic, to zostaje sad...
Powodzenia
--
Roland
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.04 12:08 Falkenstein
- 12.05.04 12:12 Roland Zerek
- 12.05.04 12:23 Falkenstein
- 12.05.04 14:27 Krzysiek
- 12.05.04 14:35 Arek
- 12.05.04 14:43 Falkenstein
- 12.05.04 15:23 Przemyslaw Rokicki
- 13.05.04 17:01 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]